Estoy chato de los que andan reclamando porq no sacaron a los animales de Chaiten y los dejaron tirados y que se debería hacer un rescate global y cosas así. Yo estoy dispuesto a tomar a 3 o 4 de los que se pasean por el paseo Huerfanos pidiendo plata para rescatar a los animales y decirles "Tome, vaya y traigase a todos los animales que encuentre en el camino y que pueda rescatar". Cuántos dirían que si enseguida? estoy seguro que ninguno. El problema es que cuando no se está ni cerca de la zona en conflicto todo es fácil, porq es ir tomar a los animales (como si fuera fácil tomar a un perro o a un gato con hambre. stresado, asustado, en su estado casi mas salvaje además) y traérselos. Sin embargo, en conflicto uno prioriza.
Por ejemplo. para los que vieron "Rescatando al Soldado Ryan" se acordarán que la idea era rescatar a un soldado con una cuadrilla de 5 de los mejores hombres con un objetivo netamente político. Pues bien, supongamos que el gobierno accede a ir a rescatar a todos los animales (claro, antes de la inundación) y en medio de las faenas de rescate se sale el rio y mueren 10 hombres, cuáles hubiesen sido los comentarios? Hubiese salido la sociedad protectora de animales a dar el pésame a cada una de las familias de los muertos? Habría cambiado esa familia que perdió a un esposo o a un padre o a un hermano por un gato o un perro rescatado en Chaitén?
Seamos serios!!!!
Yo tengo animales, pero frente a un conflicto y una situación claramente disyuntivo entre la vida propia y la vida animal , para mi no hay comparación. Los animales vienen dotados con instinto de supervivencia, de seguro que ninguno murió ahogado por el desborde del rio porq antes ya deben haberse ido a los lugares mas altos, pero uno no, no tiene ese instinto. Según las informaciones de prensa, en 6 minutos frente a una erupción el pueblo quedaría cubierto por la lava 6 MINUTOS. Esta vez creo que las cosas se hicieron bien, a lo mejor la forma de hacerlo bien fue que no se hizo políticamente correcta, si no con autoridad y con el uso de la ley para cumplir el objetivo que era evacuar a todo el mundo, no hubo concensos, no hubo comités, no hubo consulta cuidadana, se hizo lo que se tenía que hacer, que simple puede ser a veces.
El otro día escuchaba al alcalde de Chaitén y le decía a la reportera (que insisitía en que las inundaciones podían haber sido eviatadas) que no había forma de evitar las inundaciones porq no tenía ni los recursos ni el tiempo para hacerlo debido a que era un delta el que se formaba en ese rio. Luego en tono enfático y cansado de tanta pregunta absurda le dice que en realidad como haya sido hoy solo están hablando de pérdidas materiales y que de una forma u otra se pueden recuperar, pero que el puede dormir tranquilo porq sabe que no hay ninguna vida que se haya pérdido por lo tanto la decisión fue la correcta y que estaba tranquilo con eso. Se dan cuenta que cuando se hacen las cosas bien, no hay contrarespuesta. La periodista calló y la entrevista terminó, así de simple.
Otra cosa.
Hoy semifinales del apertura. El cacique con la Longa mecánica.
Vamos Colo-Colo Mierda!!!!!!!!
Se me cuidan y byes para todos.
PD: Cerveza con Vino = Caña (100% comprobado)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario